GMAT邏輯的難點分析

        GMAT邏輯的難度是怎樣的?對中國考生來說，最大的難點又在哪?

        整個GMAT考試耗時非常長，將近四個小時。美國人考試都搞得像馬拉松似的體力戰。其中，語文考試是在最后七十五分鐘，分為三個部分：閱讀、語法和邏輯。有一個部分就叫邏輯，英文叫Critical Reasoning，批判性推理。

　　考試時在電腦屏幕當中，大家可以見到一篇短文，通常不會特別長。因為電腦屏幕很寬，短的兩三行，長的五六行，作者去敘述他的一個觀點。這里要求考生的一個能力是必須要快速掌握。首先要求我們有快速讀題的能力，七十五分鐘時間做四十一道題，計算一下會發現一道題不到一分五十秒，所以還是很緊張。我們希望大家盡可能在一分鐘之內，把題目的梗概掌握清楚。這就需要考生有一個非常扎實的英文基本功，至少在關鍵位置讀得很清楚。比如說他是想表示上升還是下降，表示經濟的展望是個好事還是壞事。同時，我們可以有選擇性的放棄和跳躍，這是第一點審題讀題。

]

　　第二點是把作者的邏輯讀清楚之后，題目會強行委派給我們一些態度。其實GMAT邏輯跟我們小時候玩的游戲差不多，就是所謂的辯論。題目會告訴我們是一個正方，或者是反方，如果你同意作者的看法，請問下面哪個選項可以支持，或者說加強作者的觀點;如果你不同意，或者反對這個觀點，下面哪一個選項可以削弱或者攻擊作者的看法。這里就要求我們讀準之后，去判斷邏輯的梗概。

　　按照我們課上的講法來說，會分為好多種題型。首先出現比較多的一類題是了解作者說話當中的一個假設、前提，或者我們叫一個assumption。有的同學老問邏輯題是不是相對來說比較復雜。難題肯定會有，但是相對來說，其實無外乎就是一個大的邏輯的基本假設。比如咱們說一句話，假如說小明是北京人，那么小明是中國人。這句話我們覺得非常正常，那如果邏輯上強行去找它的基本假設，或者說攻擊它的邏輯錯誤的話，就有一點：你為什么能從小明的北京這個特點推到中國這個特點?中間你必須要腦補一層，即北京一定要在中國，這個非常重要。如果攻擊它，你也是攻擊這一點。比如說，我剛從月球回來，我也不知道地球上的歷史，北京如果不在中國，這句話就有問題了。邏輯考查的就是這一點。

　　你說GMAT考的只有這么簡單的內容?顯然不是。我們再換另外一個方法，比如說小明并非來自一個大家都知道的地點，可能說得很虛。比如，小明如果是A市、A村或者A縣的人，那么小明一定是中國人。要想按照剛才的邏輯，我們還需要怎樣的一個基本假設呢?同樣的，從A村推到中國我們必須要說一句話，就是A村一定是在中國。這樣就是對的。但題目除了這樣的問法之外，你找不到類似A村或者中國，還有另外一種說法。除了剛才咱們所說的叫充分性假設之外，還有一點叫做必要性假設，從反面去說。

　　大家想一想，你不認識A村，那假設我現在告訴你A村在非洲的話，那么顯然A村不可能在中國，這對咱們就是一個好的攻擊。那好，我們可以把這句話取一個非，取一個反，我們就會告訴他，A村如果不在非洲，那也是剛才邏輯一個大的基本假設。有同學會說，這個不對啊，A村不在非洲一定在中國嗎?不是，我們現在要求的是一種必要性假設。只要保證這句話如果不存在，比如A村在非洲，對題目來說就是一個攻擊，那么我們只要把攻擊點給蓋上，保證沒有這個攻擊點，那對題目來說就是一個有效的支持。這樣的邏輯也是正確的。

更多備考資料獲取，請致電思潤培訓中心029-85381567或關注公眾微信號seeree_edu。